我们终将被王力宏事件抹平

cross_road

前两日,李靓蕾爆料王力宏的微博,在一两日内火速得到了一千万以上的赞。我将这篇长微博从头到尾看了四遍。我想,就算是国家读书日,大众也不太可能有这么高昂而有效率的阅读热情。

关于微博的内容,此文已不再赘述。但是这篇长文所引发的社会的思考与争辩,却在无形地抹平它所触及到的人。

社交网络每天都在生产信息和消费信息,这些信息的传输就像绵绵水流一样,日复一日地打磨着它所流淌的河床。这一抹平的过程,也是社会共识形成的过程。就像急弯险石会激起层浪一样,社会上未被消磨的分歧也会引起激辩。

李靓蕾的微博触及到了很多非常重要而核心的社会分歧点。比如,家庭里男女如何分工?女性在家庭和事业之间该如何平衡?明星的形象是否都是假的?媒体是否在为权贵服务?不管是在社交平台上,还是在线下的交谈中,关于这些问题的探讨都有助于我们在这些问题上相互理解、妥协、达成某种一致。

以后,很多情侣在决定女方要不要做全职太太时,李靓蕾一定是一个绕不开的的例证。那些追星的粉丝在思考自己偶像的时候,王力宏的破灭也多少能让他们理性一点。大众对媒体的认识也因此事多了几分怀疑和思辨。一下子,男性与女性、追星族与路人、媒体的各类消费者皆因一个社会事件在这些热点问题上相互靠近了一些。

交流形成社会共识。

背后的机制又是什么呢?

拉普拉斯平滑与社会学模型

在图形学领域,拉普拉斯平滑 (Laplacian Smoothing) 是一个简单而经典的平滑网格模型的算法。这里的网格模型就是一个由点和线连接而成的网络,像我们的社交网络一样。拉普拉斯平滑的数学模型也非常简单,一个公式:

\[\mathbf{x}_{i+1} = \alpha \mathbf{x}_i + (1-\alpha) \frac{1}{N} \sum_{j=1}^N \mathbf{x}_j,\]

即在一次平滑之后 \(\mathbf{x}_i\) 变成了 \(\mathbf{x}_{i+1}\)。等式右边包含了两项,第一项是个人节点的当前状态\(\mathbf{x}_i\),第二项是相邻节点的平均\(\frac{1}{N} \sum_{j=1}^N \mathbf{x}_j\),两项的权重通过一个参数\(\alpha\)来调节。

其中第二项蕴含着一个深刻的观察:我们是什么样的人,受到我们身边的人的影响。美国企业家Jim Rohn也说过一句类似的话: “You are the average of the five people you spend time with”.

宏观与微观

不管从宏观上还是微观上,拉普拉斯平滑每天都在发生。宏观上,一个社会最恐惧的就是分裂,最想得到的就是共识。在文明领域,这一平滑以同化的方式温和进行,例如汉族对少数民族的同化、西方科技文明对其他文明的同化。但是,在政治和宗教领域,平滑的过程往往非常暴力。中国灰暗的近代史、美国的南北战争、美苏争霸、逊尼派和什叶派的冲突,不胜枚举。也许从短时间内看,平滑并没有带来共识的增长。但是,如果拉长视角,人类从成千上万的远古部落整合成197个国家,已是非常宏伟的变迁!

从微观的角度,我们每个人都在主动或被动地受到身边人的影响。我们吃大众点评分数最高的餐厅,买时下最流行的衣服,看最受欢迎的电影,遇事愿意听听身边朋友的建议。一个小小的例子,我作为一个不能吃辣的江苏人,和吃辣的朋友出去吃饭,最终会折中点个微辣。渐渐地我们的口味都趋同了。

个人主义与集体主义

马克思曾经说过,“人是一切社会关系的总和”。我并不认同,人除了社会性之外,亦拥有独一无二的个体性。人的个体性和社会性也构成了拉普拉斯平滑的上述两个运算项。一个人个性越强烈 (\(\alpha\)值越大),越不会受到周围环境的影响;相反,一个人的自我越弱,就越容易被周围的人定义。

对人的个体性和社会性的重要性的判断可以反映个人主义与集体主义的区别。西方社会更强调个人主义,倡导人的独特性和自主性;而东方文明里集体主义显然要高于个人主义,君君臣臣父父子子都在劝导个人为国家或家族服务。资本主义更倾向个人主义,坚持自由的市场、反对政府干预;而社会主义的核心就是集体主义,共同富裕这种目标在资本主义社会是想都不敢想的。 即使在中国,我们也能感受到大城市与小城市在这方面的不同。大城市更偏向个体主义,包容年轻的个性;而小城市则明显感到更大的社会压力。

个人何去何从

面对无法抗拒的社会平滑的进程,作为个人该何去何从呢?

首先,既然我们身边的人总是不可避免地影响着我们,那么选择正确的朋友就变得特别重要。美剧《Suits》里面就有这样的情节,主角Mike虽然找到了律师的工作,开启了新的人生,但是他和贩毒的朋友的关系还是把他拖入深渊。Mike的奶奶给了他一个建议: “Cut it loose!” 如果,你发现你曾经的朋友总是在拖住你的脚步,果断地cut it loose, 这样你才能拥抱更好的生活。在职场上也是如此。能加入一个身边的人都比你优秀的团队是对你的成长最有利的选择,因为拉普拉斯平滑会很快把你拉到这个团队的平均水平。

其次,审视一下个体性和社会性对你个人而言的重要性。如果,你是一个非常尊重自己的个性的人,那就选择一个更需要个人主义的职业,或者去一个更加注重个人主义的环境里生活。相反,如果你是一个不在意自我表达的乐群之人,选择集体主义的生活环境也能够让你取暖。现今的社会其实给了我们普通人很多的选择,大城市还是老家、国企还是民企、甚至国内还是国外,选择最适合自己的生活。 很喜欢陈奕迅的歌曲《任我行》中的一句词,“亲爱的,等遍所有绿灯,还是让自己疯一下要紧。马路、戏院、商店,天空海阔,任你行”。

最后,我想强调的是,如果你想成为任意领域最顶尖的人,那你一定是一个outlier。 此时,你一切平庸的社交关系都是危险的。他们只会利用平滑的进程把你拉到和他们一样的水平上去。所以,如果你曾经受到身边人的嫉妒或者排挤,不要因此灰心,他们只是在试图平滑掉你某方面突出的能力与个性。这时候,出路只有一个,那就是找到和你一样优秀的人,重新建立你的社会关系,让那些优秀的而非平庸的人来影响你。一个围棋九段的国手永远不会和一段的人做队友。

我的学生时代很喜欢王力宏的歌,常常与我的同学分享,并因此收获了很多友谊。就像他的歌让学生时代的我们变得更相近一样,这次事件也在借助互联网的平台抹平了我们这个社会。我们就像水中的石头一样不得已变得圆润。但是,重要的是,我知道我何以变成现在的我,也永远记得保留好自己独一无二的花纹。

Reference

李靓蕾的微博